CPOL

仕事でコード探してもらってCPOLだと言うので調べてた。
あまり日本語でCPOLの情報無いな....

原典
https://www.codeproject.com/info/cpol10.aspx

説明していそうで日本語で見つかる資料
http://tinqwill.blog59.fc2.com/blog-entry-79.html
https://www.ipa.go.jp/files/000028335.pdf



いろいろ調べても「GPLとかとは流れが全く違うもので」「まぁApacheライセンスとかMITライセンスぐらい」ぐらいの説明しか出てこないので困る

大まかに理解すると
- 商用利用可
- バグフィックスとか改変可
- 改変した場合は、どう改変したかの記載をする必要がある
- 元のソースについて俺が作ったみたいな主張はすんな
- オリジナルの免責事項を削除すんな
- オリジナルの著者の名前を使って宣伝とかするなら許可を取れよ
- 不道徳なページや目的に使うな(おそらくR18利用はNGが出そう)
- ソースコードや実行ファイル内に書いてある出典のURIを削除するな


Code Project側のライセンスの要約
https://www.codeproject.com/info/Licenses.aspx

The main points subject to the terms of the License are:

• Source Code and Executable Files can be used in commercial applications;
• Source Code and Executable Files can be redistributed; and
• Source Code can be modified to create derivative works.
• No claim of suitability, guarantee, or any warranty whatsoever is provided. The software is provided "as-is".

Provides copyright protection: True
Can be used in commercial applications: True
Bug fixes / extensions must be released to the public domain: False
Provides an explicit patent license: True
Can be used in proprietary (closed source) applications: True
Is a viral licence: False
Supported by CodeProject: True

ここだけ訳すと
- ソースコードと実行可能ファイルは商用利用可能
- ソースコードと実行可能ファイルは再配布可能
- ソースコードは派生物を作成するためにいじって良い
- 動作保証や、クレームには対応しない。ソフトウェアは"このまま"の状態で提供される

　著作権保護が提供されるか？　　　　　　　　　　　：　是
　商用利用可能か？　　　　　　　　　　　　　　　　：　是
　バグ修正・拡張を一般公開してよいか？　　　　　　：　非
　明示的な特許ライセンスを提供するか？　　　　　　：　是
　プロプリエタリ（ソース非公開）で使ってよいか？　：　是
　ライセンス感染するか？　　　　　　　　　　　　　：　比
　CodeProjectでサポートするか　　　　　　　　　　：　是

となっている。
このぐらい
..MITライセンス程度...か、確かに